Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:42 

Платье

All your base are belong to us!
А знаете ли вы, что апельсин «в действительности» голубой? Он поглощает
голубой свет, который проходит сквозь его кожуру. Но мы видим апельсин
именно «оранжевым», потому что в нём нет оранжевого света. Оранжевый свет отражается
от его кожуры и попадает на сетчатку наших глаз. «Сущность» апельсина — голубого цвета,
но мы это не видим; в наших мозгах апельсин оранжевый, и мы это видим.
(Роберт Антон Уилсон «Новая инквизиция»)


28.02.2015 в 13:50
Пишет Hius:

Да, это пост про платье

Как вечному юннату, которому интересна в том числе и тема "глаз, мозг, зрение" — мне конечно интересна вся эта история с платьем. И её объяснения с точки зрения расщепления восприятия оттенков в плане нейробиологии зрения и эволюционных причуд.

Поэтому ряд ссылок. На память. Меме же.

Оригинал из tumblr.
geektimes.ru: Платье, которое разделило интернет
point.md: Мир спорит о цвете платья
Шамов Дмитрий: Какого Цвета Платье? Проверь Глаза!

Да, для меня оно — чёрное со светло-синим, при этом чёрное имеет какие-то желтоватые отсветы, да, а синий местами бледненький и выцветший. Особенно интересно делается, если фото несколько раз перефотографировать, с носителя на носитель. Тогда желтоватого в чёрном становится больше, а синий еще сильнее выцветает.

Update чуть позже | Платье как зеркало. Задумайтесь.

Update завтра | Еще про платье (из других мест)

Бело-золотое или сине-черное? Это платье не дает покоя всему Интернету!
Мир сошел с ума! Вот как одна фотография разрушила несколько браков на планете...
Мистическое платье: наконец-то стало известно, какого цвета оно на самом деле!

URL записи

Одна из лучших иллюзий за последнее время, как по мне. Держите также соответствующий выпуск XKCD: xkcd.com/1492/

Вопрос: А каким платье видите вы?
1. Бело-золотым;  5  (26.32%)
2. Сине-чёрным;  4  (21.05%)
3. Могу переключаться между;  7  (36.84%)
4. Свой вариант.  3  (15.79%)
Всего: 19

@темы: Форвард, Ссылки, Психология

15:23 

Коммунизм

All your base are belong to us!
«Стоит чуть перегнуть палку, как коммунизм оборачивается продразвёрсткой,
свободная конкуренция — монополизмом, а христианское милосердие — инквизицией».


26.02.2015 в 02:24
Пишет RBS_Vader:

Девять мифов о коммунизме
В связи с тем, что меня дофига кто понимает неправильно, опубликую-ка я харченковские "9 мифов о коммунизме", под которыми подпишусь.

1. Коммунизм - конечная, высшая общественная формация, идеальный строй, на котором заканчивается экономический и социальный прогресс.

Коммунизм заканчивает только текущую фазу общественной эволюции - фазу создания, накопления и перераспределения средств производства. С распространением и прогрессом всепланетного коммунистического общества начнётся неизбежно новый этап развития, в котором на первый план выйдут уже не вопросы экономики, а явления иного порядка, которые в целом можно оценить как "сверхцивилизационные"; говорить же сейчас о конкретных механизмах посткоммунистической общественной эволюции можно только в достаточной степени спекулятивно.

2. Коммунизм - это общество всеобщего равенства.

Энгельс в "Анти-Дюринге" специально подчёркивал, что всеобщего равенства людей нет и быть не может, а любая попытка его ввести есть обыкновенная авантюра. Коммунисты не выдвигают требований всеобщего и универсального равенства; требования равенства в конкретных вопросах могут оспариваться или поддерживаться коммунистами, в зависимости от их соответствия ожидаемым экономическим условиям. Единственное равенство, которое коммунисты считают необходимым - это равенство трудящихся в вопросах владения средствами производства, равенство, основанное на отсутствии общественно-экономических классов и, как следствие, на отсутствии эксплуатации человека человеком. Всё остальное - просто косметика, не имеющая прямого отношения к коммунистической экономике.

3. Коммунизм - это новая форма религии, идеология, обещающая рай на земле и заменяющая, таким образом, христианскую идею.

Слово "идеология" в диалектическом материализме является ругательством. Коммунизм же - это скучная, практичная, подлежащая прикладной реализации экономическая система, направленная на оптимизацию общественной экономики человечества, на суммарное и рациональное улучшение качества жизни для каждого конкретного человека и человеческого общества в целом. С религией у коммунистической системы на практике нет вообще ничего общего. Иисус Христос вовсе не был "первым коммунистом", и обещанный в священном писании рай выглядит убогой пародией на полнокровное существование человеческой сверхцивилизации, колыбелью и питательным субстратом которой является коммунистический строй.

4. Коммунизм - это строй для людей особой складки, для мечтателей и творцов, воображение которых поднимает их высоко над уровнем обывательской черни.

Коммунизм - это общественный строй, устраивающий прежде всего людей, которых принято именовать сейчас "обыкновенными", "средними" - т.е., основной контингент тружеников, производителей повседневных благ, материальных и духовных. В качестве экономического стимула коммунистический строй должен обеспечивать этому большинству людей повышение качества жизни, выражающееся как в прямых и косвенных материальных благах, так и в создании социальной и экономической стабильности, предоставлении времени и возможности для раскрытия потенциала собственной личности, повышении уровня образования, психологической и медицинской помощи, формировании широкого круга удовлетворяемых обществом запросов, механизмах общественного вознаграждения и почёта, и т.п. Любая же попытка создать "коммунизм" ради "полётов в космос", "обеспечения талантов условиями для творчества" или "во имя прогресса науки" обречена на возникновение господствующего класса, в руках которого будут сосредоточены все средства производства, т.е. на крах первоосновы коммунистической системы - бесклассового общества.

5. При коммунизме все обо всём договорятся, и всё будет хорошо.

"Все и обо всём" не договорятся никогда; попытки сделать это при помощи воспитания всё равно рано или поздно приведут систему к провалу и необходимости тайной политической полиции, следящей за теми, кто договариваться не хочет. По счастью, помимо охранки, человечество давно уже придумало более эффективные инструменты для обеспечения конкретных взаимных договорённостей. Между тем, споры и конфликты будут - будь здоров! - и пожить в условиях беспроблемных, когда все только и делают, что разнообразно ласкают друг друга, человеческому роду, увы, не суждено.

6. Коммунизм - это обеспечение всеобщего изобилия.

И да, и нет. Это зависит исключительно от эффективности производства, в т.ч. производства материальных благ. Видимо, чтобы избавиться от психологической зависимости перед вещами, человечество должно пройти в своём развитии фазу изобилия - иначе сохранится постоянное недовольство экономическим результатом - "эх, вот раньше-то было времечко!..", со всеми вытекающими для общественной морали последствиями. С другой стороны, убедившись в возможности получить искомое изобилие в любой требуемый момент путём простого перепрофилирования экономики, человечество быстро найдёт себе новые точки приложения усилий; во всяком случае, в сфере потребления вместо борьбы за количественное изобилие начнётся борьба за качественное улучшение потребляемых продуктов и услуг.

7. Коммунизм - это строй для "новых людей", освобождённых от животного начала, созданных для созидания и трудящихся ради труда.

Самый опасный и буйный бред. Попытка убить "животное начало" в человеке - в конечном итоге не более чем попытка превратить человека в автомат по производству "труда ради труда", к тому же - по чужой указке, ибо фантазия и инициатива есть свойства, заложенные как раз в биологическую, животную природу человека. Животные инстинкты и страсти отнюдь нельзя убивать; наоборот, после столетий господства сословно-классового общества, подавляющего одни инстинкты и стимулирующего другие, необходимо вновь осознать всю сложность первичной, животной натуры человека и суметь гармонизировать требования этой натуры с требованиями сознания и общества. Иначе в лучшем случае мы получим стада фанатиков с горящими глазами, в худшем же - к власти придут те, кто сумеет прикрыть громкой фразеологической трескотнёй свою ту самую "животную натуру", от которой нипочём не желают избавляться!

8. Нового, коммунистического человека необходимо воспитывать; только с новыми людьми этот строй сможет торжествовать и победить.

Ни один предыдущий общественный строй не ставил себе задачи "воспитать нового, рабовладельческого (феодального, капиталистического, постиндустриального...) человека" ради своей победы, а вот нате же - формации меняются, качество жизни улучшается. Слов нет, высокое качество образования и воспитания в конечном итоге являются составляющими того самого улучшения качества жизни, но возлагать ответственность за социальные преобразования в первую очередь на педагогику - это, согласитесь, уже перебор! "Новый человек" формируется по мере того, как в недрах старого строя формируется ядро новых общественно-экономических отношений. Остальное - саги о "Великом Учителе", а-ля Стругацкие, способные только приласкать воображение "интеллигента без профессии", потенциального педеля, с удовольствием готового напропалую учить всех справедливости и добру. Хотите воспитать коммунара - создайте экономически эффективную коммуну. Других реальных путей нет.

9. Коммунизм - это общество необходимой и осознанной аскезы, когда над несовершенной потребительской натурой человека осуществляется вынужденное насилие во имя высших идеалов.
Позвольте спросить: во имя каких идеалов эта аскеза и это насилие? Разве же не ради обеспечения высокого качества жизни, то есть, говоря просторечным языком, всё тех же богатства и свободы? Или эта форма коммунизма всё же строится не ради людей, не ради человечества, а ради "полётов к звёздам" или какой-нибудь ещё "великой идеи"? Что ж, такой вариант тоже возможен - но не следует называть этот строй коммунистическим; это обыкновенное фашизированное рабство, поданное под соусом технократических идей о тотальном преобразовании всего в эффективный механизм с единым централизованным управлением.

URL записи

Принимая во внимание, что примерно 10% населения работать не желает при любом стимулировании — для устойчивого строя им следует платить большое пособие и к работе не допускать. Точней, работать не хочет 90%, оставшиеся — это те, кто действительно умудряется не работать, несмотря ни на какую мотивацию. Вывод: коммунизм становиться реально возможным при десятикратном росте производительности труда. «ТакЪ победимЪ!»

@темы: Экономика, Форвард

18:26 

«Хотите увидеть немного магии?»

All your base are belong to us!
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world.
They're called mages.


Почти 20 страниц печатного текста, осторожно.

2015-02-08 в 20:49:00
Пишет Ad Astra (lj://a-d-astra):

Что это такое? Это очень хорошая статья-напутствие для людей, только начинающих свою дорогу. Когда уже чувствуешь Зов, делаешь что-то, чего просто не можешь не делать — но ещё не очень представляешь себе, что это за путь и какие звери на нём могут поджидать. Про то, какие нюансы могут быть при личной и групповой работе. А также про то, что между магом и мистиком на деле крайне мало противоречий, и фыркания друг на друга с обеих сторон — это однозначное фу. Может быть, для человека с большим опытом это будет из разряда „Капитана Очевидность“ — но в качестве хорошего вводного материала очень ценно, я считаю.

Разумеется, надо сделать некоторую поправку на то, что текст написан представителями „светлой“ традиции, а именно осколков Золотой Зари. Поэтому пусть не пугают специфические для тех кругов слова вроде „теургии“ и „божественного“ – в конце концов, слова есть лишь способ говорить. А суть там выражена достаточно верно, вне зависимости от того, к какой конкретной традиции и группе принадлежит читающий это человек. Лично я, хоть и тот ещё „чернушник“ по духу, подписалась бы под практически всем написанным:


Theurgia Liberatio: Магия как божественное освобождение
Чик и Сандра Табата Цицеро

URL записи

@темы: Магия, Ссылки, Форвард

22:40 

Вопросы?

All your base are belong to us!
Не спрашивай по ком гудит трансформатор...
Это глупый вопрос, он гудит сам по себе...


Прежде, чем задать вопрос, подумай, хочешь ли ты узнать на него ответ и я отвечу: www.formspring.me/Kassal ask.fm/Shannar


P. S. Хочу вопросов! Хороших и разных, но лучше хороших.

P. P. S. Поскольку формспринг «уже не торт»™ (и реально анонимных вопросов давненько уж нельзя было задать, и вообще подзакрылся он), то решил оживить аккаунт на ask'е.
запись создана: 11.01.2011 в 04:43

@темы: Вопрос, Ссылки

14:43 

О дуализме и хаосе

All your base are belong to us!
Профан видит чёрное и белое, скептик — множество тональностей серого,
посвящённый — бесконечное многообразие радуги цветов Хаоса.


07.02.2015 в 23:24
Пишет Весенний Туман:

Феномен когнитивной сложности. Имплицитные теории личности представляют собой своеобразные конструкты или «рамки», при помощи которых оценивается воспринимаемый человек. В более широком контексте идея конструкта разработана в теории личностных конструктов Дж. Келли. Под конструктом здесь понимается свойственный каждой личности способ видения мира, интерпретации его элементов, как сходных или отличных между собой. Предполагается, что люди различаются между собой по таким признакам, как количество конструктов, входящих в систему, их характер, тип связи между ними. Совокупность этих признаков составляет определённую степень когнитивной сложности человека. Экспериментально доказано, что существует зависимость между когнитивной сложностью и способностью человека анализировать окружающий мир: более когнитивно сложные люди легче интегрируют данные восприятия, даже при наличии противоречивых свойств у объекта, т. е. совершают меньшее количество ошибок, чем люди, обладающие меньшей когнитивной сложностью («когнитивно простые»), при решении такой же задачи.

Понятно, что отмеченное свойство имеет огромное значение в мире межличностных отношений, в общении, когда люди выступают одновременно и как субъекты, и как объекты восприятия. Характер процесса общения будет во многом определяться тем, каков разброс обозначенного качества у членов группы: каково соотношение «когнитивно сложных» и «когнитивно простых» членов группы. Если в ходе совместной деятельности и общения сталкиваются люди различной когнитивной сложности, понятно, что их взаимопонимание может быть затруднено: один видит всё в чёрно-белом цвете и судит обо всём категорично, другой тоньше чувствует оттенки, многообразие тонов и может не воспринимать оценок первого. При более детальном рассмотрении обнаружено, что сама «сложность» может существовать как бы в двух измерениях: человек может иметь сложный (или простой) внутренний мир и, с другой стороны, воспринимать внешний мир, тоже либо как сложный, либо как простой. Комбинация этих двух оппозиций даёт так называемую типологию жизненных миров (Василюк, 1984. С. 88), в которой выделяются четыре типа людей: 1) с внешне лёгким и внутренне простым жизненным миром; 2) с внешне трудным и внутренне простым жизненным миром; 3) с внутренне сложным и внешне лёгким жизненным миром; 4) с внутренне сложным и внешне трудным жизненным миром. Понятно, что в группе могут возникать самые различные сочетания её членов, относящихся к разным типам. Конфигурация общения и взаимодействия будет зависеть от этих сочетаний. Одновременно возникает вопрос о том, как сама группа (условия совместной деятельности и общения в ней) воздействует (и может ли воздействовать) на формирование такого качества, как когнитивная сложность.

(Г. М. Андреева, «Социальная психология»)
URL записи

@темы: Психология, Типология, Форвард

13:54 

«Домашние дети»

All your base are belong to us!
— Мойша, иди домой!
— Мама, я устал или замёрз?
— Нет, ты хочешь кушать.


20.01.2010 в 14:31
Пишет Ерти:

Нет большей напасти для человека, чем родительская любовь. Настоящая. Слепая. Маниакальная. Позвони-домой-а-то-я-не-я. Большинство неприятностей бьют индивидуума снаружи, и только эта разъедает изнутри ежедневно, в самом податливом возрасте.
Даже тюрьма, сума и армия деформируют личность не больше, чем ежедневное требование надеть шарф.
Съешь морковку. Съешь яблочко. Чайку не хочешь? Через час будем обедать. Через полчаса будем обедать. Через 15 минут будем обедать. Где ты ходишь, мой руки. Только не поздно. А Миша не у вас? А , во сколько он выехал? А шапку он надел? Она вышла замуж? Так ты из-за этого только? Она тебя не стоит, глупая провинциальная девочка. Почему ты на меня все время орешь? Я тебя провожу. Я тебя встречу. Тебе пора спать. На улице холодно. Запрись, как следует. Опусти уши. Не печатай это, я боюсь. Не пей сырую воду, не пей сырую воду, не пей сырую воду.

Твоя мамахен носится по кварталу в тапочках, ищет тебя? Спасибо, я так и думал, дай сигарету. "Главное, со всем соглашаться, учил товарищ по несчастью. Звонит вечером друг с вокзала: встречай. Одеваешься.
Выходят в прихожую, говорят: никуда не пойдешь, поздно. Хорошо, никуда не пойду. Раздеваешься. Уходят. Опять одеваешься и быстро уходишь, не обращая внимания на крики на лестнице". Он неврастеник, мой друг. Боксер и неврастеник. Дикое сочетание. Три года живет в Германии без родителей, со своей семьей, и все еще неврастеник. Любит "Прирожденных убийц". Я его понимаю.
Людям не видавшим, понять не дано. Они легки и снисходительны. Когда им говоришь, что собственный дедуля тяжело больной психопат, потому что через пять минут после звонка едущей домой сорокалетней дочери вперивается в дверной глазок и пятьдесят минут стоит столбом, они наставительно говорят, что вот, когда у тебя будут свои дети, тогда ты поймешь. Они просто счастливые дураки.
К ним, в сорок лет зашедшим к соседке покурить-покалякать, ни разу не являлся 65-летний отец и не уводил за руку домой, потому что уже поздно.
Они наивно смеются и предлагают, в крайнем случае, разменять квартиру.
Им невдомек, что человек, видавший лихо родительской любви, не умеет разменивать квартиру. Дай Бог, чтоб он умел хотя бы за нее платить. Он вообще ничего не умеет. Принимать решения. Принимать похвалу. Жить вместе. Приспосабливаться. Уступать. Держать дистанцию. Давать в морду. Покупать. Чинить. Отвечать. От ужаса перед миром он ненавидит людей гораздо сильнее, чем они того заслуживают.

Внешняя любовь для него наркотик, который он всегда получал бесплатно и здорово подсел. Наркотическая зависимость прогрессирует, истерической маминой любви уже недостает, нужны сильные галлюциногены, а их за так не дают.
А любить он, между прочим, тоже не умеет, потому что для любви всегда нужна дистанция, а он зацелованный с детства, да и отдавать не привык, да к тому же знает, как обременительна любовь для ее объекта, и инстинктивно старается не напрягать симпатичных ему людей. Начинаются метания между "я червь" и "я бог", мучительные думы, рефлексия, взгляд на себя со стороны, который не может не усугублять.
Когда в дорогом ресторане представляешь себя чужими глазами, немедленно начинает дрожать рука, и все падает с вилки.
Взрослый любимый ребенок это наследный принц, которого гуманно отпустили жить после того, как папе отрубили голову.
Лучше б не отпускали. Лучше добить сразу. Сочетание тирана и младенца в одной душе надежно отрезает человека от человечества.
Дальше маминой помощи уже не надо: одиночество точит и портит принца самостоятельно; трагедия его уже самоналажена, он способен воспроизводить ее сам. Впрочем, если мама еще не умерла, она всегда найдет время позвонить и спросить, что он сегодня кушал и куда, запропастился вчера. Это давно уже стало бичом целых наций.
Вернувшийся из Израиля друг рассказывал, что там выросло целое поколение вечных недорослей детей тех, кого миновал погром и крематорий.
Детей, которым никогда не стать взрослыми, потому что им до старости будут внушать, что они похудели, и не пускать на улицу, потому что там собаки, машины и преступники.


Так мир делится надвое еще по одному признаку. На одной его стороне живут нервные одинокие неряхи с суицидальными наклонностями, до старости пытающиеся казаться крутыми.
На другой легкие, праздничные, всеми любимые куролесы, до старости сорящие деньгами и палками. У них все хорошо.
В момент их полового созревания родители занимались работой, друг другом, устройством личной жизни, но только не любовью к чадам. Кого-то отец- режиссер в 16 лет оставил в квартире с деньгами на два года и уехал с мамой в экспедицию.
Кому-то отец-академик в те же 16 заявил: "Дальше сам. Вот твоя комната и завтрак дома, а остальное не наше дело". У кого-то отца не было вовсе, а мама и до сих пор ягодка опять. "Значит, это правильные дети, их можно отпускать одних, не то, что моего", спокойно скажет на это любая профессиональная мать и солжет.
Это не правильные дети это правильные родители. В 16 лет бросать одного можно и нужно любого человека, кроме Сережи из книжки "Судьба барабанщика", который то горжетку продаст, то шпионов напустит.

В несословном обществе принц всегда несчастней нищего, инфант беспризорника, Сид Сойер Гекльберри Финна. У одних жизнь проходит в жалобах и мечтах, у других в фантастике и приключениях.
Одни ездят к друзьям жаловаться на экзистенцию, другие тайком от жены пообнимать очередную ляльку, счастливую и благодарную.
Одни месяцами думают, что надо бы вымыть пол, другие в полдня обустраивают новое жилье. Одни намертво впаяны в свою квартиру другие меняют ключи, как перчатки, снимая, женихаясь и гостя у друзей.
Военкоматы никогда не могут их найти, а если находят, то натыкаются на уверенно и быстро сделанный отмаз, а если прихватывают, то и здесь ваньки-встаньки легко оказываются в секретке, в чертежке, в оркестре, причем безо всякой протекции, с детства приученные решать проблемы.
В боевых "мазутах" служат с детства закутанные чада.
Назад они приходят с удвоенной миробоязнью, замкнутостью и ненавистью к человечеству. Родня выстригает им седые виски и тут же рекомендует одеться потеплее.

Это тихое, глухое, механическое помешательство.
Чтобы ребенок рос здоровым, его посреди четвертого класса загоняют в постель через минуту после Нового года и три часа удовлетворенно слушают рыдания в подушку.
Чтобы дочь поскорее взялась за ум и стала счастлива, ей говорят, какая она зря прожившая жизнь дура, в день рождения, с шампанским в руках, в виде тоста.

Липкие, как леденец, назойливые, как цветочная торговка, глухие, как почетный караул, родители упорно и злобно не желают видеть, что болеют те, кого кутали, одиноки те, кого женили, и бьют тех, кого провожали.
Они методично отстаивают свое право любить, пока самым смелым в предположениях детям не приходит в голову, что защищают они себя.
Это я должен гордиться дочерью, а она дура и в двадцать пять живет с женатиком.
Это мне хочется, чтобы сын справлял день рождения дома со мной, а что ему хочется это неважно.
Это я волнуюсь, когда тебя нет дома, поэтому умри, а будь в десять. А то, что ты, предположим, к морозу привык и на снегу спал не раз и не десять, это наплевать, я же тебя там не видел, и сердце у меня не болело, а здесь изволь застегнуться.
Еще живой отец, очень правильный дядя, сказал однажды маме: "Если б ты никогда не вышла замуж, твой папочка бегал бы вокруг тебя, жалел, хлопал крыльями и был бы счастлив".

В общем, я понимаю, почему у Жени Лукашина из "Иронии судьбы" до тридцати шести не было семьи. У него зато была мама. Та самая. Мировая.

(Денис Горелов)


URL записи

@темы: Воспитание, Форвард

12:52 

Чеснок

All your base are belong to us!
Есть чеснок я более-менее люблю, а вот готовить — это ужасно. Ибо сначала нужно очистить от шкурки, разделить на зубчики, потом снова каждый из них чистить ножом, отдирая кожуру. :bricks:

Недавно увидел способ, который изменил мой мир:



Но оптимальней брать не два таза, а небольшую банку. Тогда чеснок можно даже не дробить изначально. :cool:

@темы: Видео, Еда

09:13 

Киев, 24-25 января, раздача книг и встречи

All your base are belong to us!
/me в Киеве, только что позавтракал. Обратный поезд отправляется в 22.40 воскресенья. Несмотря на потенциально насыщенные планы на эти выходные (а ещё надо пересечься с jafar, выбраться со внуками на выставку петриковского арта и сделать ещё стопиццот мелких дел), свободное время вполне выискиваемо. Так шта... я открыт для предложений, да.


P. S. Раздам фантастические (и не только) книги: nash-kiev.diary.ru/p202292324.htm

@темы: Поездки, Киев, Анонс

17:37 

Фанатская книга по Доктору Кто

All your base are belong to us!
19.01.2015 в 14:40
Пишет Лис зимой:

Хотите принять участие в создании книги о Докторе Кто?
People, у меня новость и предложение, от которого вы не сможете отказаться.
ПРОШУ ПЕРЕПОСТ.

Я занимаюсь созданием фанатской книги по Доктору Кто.

Книга выйдет в издательстве "Времена" (часть издательства АСТ, занимающаяся нон-фикшеном), публикующем серию книг о популярных сериалах.
HOW COOL IS THAT?!


Фанатская книга означает - написанная с точки зрения того, кто любит сериал и знает описываемую в нём вселенную.
Поэтому я решила, что это должна быть настоящая фанатская книга, то есть созданная с помощью людей, которые любят Доктора.
Олдскул и Ньюскул, Моффата и РТД, Розу Тайлер и Мелани Буш, телевизионные эпизоды и аудиопьесы.
А также косплееров, крафтеров, фикрайтеров, артеров и всех-всех-всех.


читать дальше

URL записи

@темы: Форвард, Doctor Who

23:58 

Свои vs. чужие

All your base are belong to us!
«Патриотизм — это готовность без малейших раздумий убивать
других людей по первому приказанию своего правительства». (Б. Расселл)


21.01.2015 в 16:38
Пишет Aaz:

Вынос мозга)
Товарищи, это прекрасно.
Научпоп про альтруизм и ксенофобию. Тут в десяти минутах изложено то, что я читал на трёхстах с гаком страницах у Мэтта Ридли.
Надо распространять :)



Источник

URL записи

@темы: Видео, Форвард, Человеческое, слишком человеческое

23:07 

Львов: Купица

All your base are belong to us!
Ассоциация врачей-гастроэнтерологов
рекомендует воздержаться от посещения Львова.


В бытность мою гостем Львова разные заведения с едой/питьём я посещал значительно чаще и обильней. А как переехал — так усё, видимо решил, что никуда не денутся. В результате питаюсь в основном домашней кухней и всякими быстро-питами. После понаезда ЧГКшников в рамках фестиваля «Львов Зимой» и походов с ними по разным заведениям — решил, что надо бы возобновлять практику тестирования.

Выбрались с LadyLizard вчера в центр. Предварительно думали в «Белого льва», но Эш там уже была, поэтому решили в новое для обоих место. Которым оказался паб «Купица» (который советовала bila_kishka). Ул. Братьев Рогатинцев 18 (но вход с ул. Сербской).

Приятное оформление и адекватные официанты, да ещё и вкусная еда — чего ещё желать? Скандинавский глёг (похожий на глинтвейн напиток на основе красной смородины с вином, бурбоном и всякими специями), венгерский бограч (суп/рагу в ржаном хлебе — весьма клёвый и питательный) и громадный куриный тертюх (большой дерун с мясом, помидорами и политый сыром). Последний был даже лишний, переоценили мы себя, ибо и половину его не осилили, взяли домой доехать, хех.

Резюмируя: неплохое место, с удовольствием загляну ещё раз (а может и не раз), ибо хвалят и местное голонковое меню (из свиной голяшки приготовляемое), и настойки-ликёры собственного приготовления — в общем, есть ещё, что вкушать.

@темы: Анонс, Еда, Львов, Отчёт

23:18 

3180 YOLD…

All your base are belong to us!
Уходящий год был непростым (2014=2*19*53).
Непростыми будут и следующие два года, а вот 2017 снова будет простым.




Ну что сказать про прошедший год?

С одной стороны — многие ознакомились практически на себе, что есть информационная война, кто-то стал жертвой [контр]пропаганды, с другой — множество небезынтересных научных открытий. Плюс переезд во Львов, смена работы и профиля, новые знакомства, «расширение» старых.

В общем — было таки весело!

Hail Eris! All Hail Discordia!

@темы: Отчёт

19:23 

Киев, +- НГ

All your base are belong to us!
В магике есть основные 5 стихий — солнышко, черепок, огонёк, капелька и брокколи.


Немного хронометража, и самому не потеряться, и другим могёт пригодится.

Еду из Ходорова Львова в Киев, приезжаю 08:46 27-го декабря.

* DS: есть предложение добраться до сферического кина на 15-00 (Планетарий на Арсенальной Олимпийской);
* «часов в пять» закупки аниме-кпишников на НГ (где?);
* «Хоббит» с ЧГКшной командой “Stark Industries” на 22:00 (в Имаксе);
* семинар «Магия Телемы» 28-го в 13:00 (ул. Красноармейская, 91, 3 этаж, офис 2);
* днём — в гости к Liss_F и Тоне (Дарница, возле Загса);
* 29-го пока что относительно полностью свободен, как и утром/днём вторника;
* Мировега 30-го вечером, квитанция на телефон (вокзал?);
* 31-го с 10 до 12 — забрать телефон из ремонта (где-то на Петровке);
* в ночь с 31-го на 1-ое — “local Anime-KPI New Year Party Hard” (где-то у Арха);
* вечером 2-го — отъезд, ибо 3-го — концерт Кантабиле во Львове!

27-28 надо бы встретиться с Alpa и продать ему парочку Эмракулов.
Ещё где-то пересечься с киевской частью WTF Log Horizon 2015 (раз уж сегодня на встречу не попал). Добраться до Werekat и оживить навыки нелинейного монтажа.
«Выгулять» Тарлога с Леной, а то без меня они даже в «Сушию» перестали ходить, ужасЪ!

Опционально — «Новогодняя сказка» от СГ (Пуща-Водица), впрочем, нормального расписания сходу ни в группе, ни на сайте не нашёл.

Предварительно вписываюсь у Лены с ariklus, но открыт для предложений. Как и насчёт культур-мультурных програм и всего такого прочего.

@темы: Планы на будущее, Киев

16:37 

Интро- и экстраверсия

All your base are belong to us!
«В сущности, убийца — это самоубийца-экстраверт».


23.12.2014 в 15:06
Пишет Легионер в отставке:

про интроверсию и экстраверсию (из комментариев)

Пишет [info]evo_lutio:

Интроверт и экстраверт, как это Юнг понимал, отличаются ни в коем случае не социализацией, а только лишь способом установления связей, точнее акцентами. Экстраверт проще подключается, сложнее углубляет связь. Интроверт сложнее подключается, проще углубляет связь. В целом же и те и другие связи устанавливают, отличие условно и совсем не так велико. Особенно если учесть механизмы компенсации. Юнг много раз повторял, что на первый взгляд функционального интроверта от экстраверта отличить нельзя. И даже ему самому часто сложно.

Интроверты могут отлично выступать перед большими аудиториями. Они могут быть прекрасными ораторами. И актерами чудесными. Вы очень примитивно воспринимаете интроверсию и экстраверсию.

Я упрощу, чтобы было понятно, и опишу разницу, в среднем, между отличным оратором-интровертом и отличным оратором-экстравертом.

Интроверт (если он хороший оратор) легко выдерживает неотзывчивую аудиторию. Он может выступать как бы сам перед собой, и если он артистичен, он поражает тем, что ему не нужно обратной связи, он и так будет хорош. Экстраверт (хороший оратор) нуждается в обратной связи, он настроен на аудиторию, а не на свое самовосприятие, поэтому если обратная связь есть, он наполняется мощной харизмой, а если совсем нет, может потерпеть фиаско. Интроверт наоборот. Не потерпит фиаско, но и харизму не напитает вниманием особо, ему все равно почти.

Но тот и другой могут развиваться в тех качествах, которых нет. Интроверт может учиться питаться вниманием аудитории и научиться. Экстраверт может научиться преодолевать стену и научиться.

Не уверена, что Вы поняли, что я хотела сказать. Хотелось объяснить, что никаких вещей в природе, которые бы закрыли человеку развитие какой-то возможности, кроме физического увечья. Вот если отрезаны уши, человек не сможет развить музыкальный слух. А если с ушами все ничего, может развить. И если у него, например, слух обычный, но при этом гениально чувство ритма, может стать известным музыкантом, развив одно качество до среднего и чуть выше, а другое качество до гениальности.

И еще надо понимать, что для интроверта не безразлична реакция аудитории, он же не полный аутист.

Она просто не так существенна для его выступления. Он в любом случае выступит так как может. Но будет конечно очень рад успеху. И очень огорчен неуспехом.

А вот экстраверт именно что выступит плохо, если поддержки нет. Даже если мог бы выступить идеально.

Но если эта особенность хорошо проработана и компенсирована, разницы практически не будет.

evo-lutio.livejournal.com/54117.html?thread=926...

URL записи

@темы: Форвард, Соционика

15:55 

Yuletide / Winter Solstice

All your base are belong to us!
«Был канун праздника Юлтайд, и хотя теперь его называют Рождеством,
все в глубине души знают, что он старше Вифлеема и Вавилона,
старше Мемфиса и вообще человечества…» (Говард Лавкрафт «Праздник»)


С Зимним Солнцеворотом!

Впереди — самая длинная ночь в году. Завтра — рождается новое молодое Солнце и наступает круг обновления.

Весёлого праздника, тепла родных и близких людей! Ешьте яблоки, пейте сидр и всё такое прочее! ~__^


@темы: Колесо Года

19:09 

Подборка ссылок на тему IT-образования

All your base are belong to us!
Не знаю, как описать мою любовь к программированию, но я попробую. Если
этим занимаешься, кажется, что в мире нет ничего интереснее. Эта игра
гораздо увлекательнее шахмат, игра, в которой можно устанавливать
собственные правила и где конечный результат можно понимать по-своему.
А со стороны кажется — нет на свете ничего скучнее.
Первое, что привлекает в программировании, объяснить просто: ты говоришь
компьютеру что-то сделать, и он это делает. Безошибочно. Всегда. Без возражений.
Это само по себе интересно.

(Линус Торвальдс)



24.11.2014 в 9:03
Пишет Андрей Новосёлов (lj://andrzejn):

Уйти в управдомы

Пока я настойчиво стараюсь уйти из программистов в психотерапевты, многие люди переучиваются в разработчиков или тестеров. Меня иногда спрашивают, на что смотреть и с чего начинать в этом деле (изучать "программирование как иностранный"). Я в некотором затруднении, потому что сам-то я учился этому четверть века назад, и практически всё с тех пор потеряло актуальность.

Думаю, что порекомендовать можно такое:

Что важное я упустил? Или какую из ссылок стоит заменить более подходящим для начинающих изложением? Накидайте ваши предложения в комменты, пожалуйста.

Upd.: Я пополняю список по мере поступления комментов. Стараюсь держать его именно в рамках вводной для начинающих. Например, Structure and Interpretation of Computer Programs - книга великая, но не в самом начале.

URL записи

И ещё:

=*=
читать дальше
=*=

Пост апдейтится, смотрите на него www.facebook.com/pylyp.d/posts/937089792969091 (в комментах тоже есть пара интересных мыслей).

@темы: Форвард, Учёба, Ссылки, Программирование, Планы на будущее

13:37 

Лось или не лось?

All your base are belong to us!
11.12.2014 в 23:23
Пишет Владимир Аренев:

«Хоббит-3» уже вышел, сейчас пойдут валом рецензии. Ну и — просветительства пост. Кто-то же должен.
Дорогие будущие рецензенты. Эльфийский правитель Трандуил ездит не на лосе. А на большерогом олене мегацеросе. Не путайте Трандуила с Рузвельтом.
Спасибо за внимание.



URL записи

@темы: Hobbit, Форвард

15:04 

All your base are belong to us!
07.12.2014 в 23:03
Пишет Сарт:

Интересно очень.
Цикл лекций на видео — о фольклоре для психологов-четверокурсников (то есть не для филологов, а для обычных неподготовленных, но грамотных людей). Год записи видео не знаю, вероятно, это двухтысячные (Агранович умерла в 2005).
Каждое видео длинное, больше часа. И сначала может не впечатлить — ну сидит старая тётка, рассказывает чего-то непонятное... но если послушать хотя б минут 10 — втягиваешься, потому что она рассказывает интереснейшие вещи о фольклоре, о литературе, об основах человеческого архетипического сознания.

vk.com/feed?section=comments&w=wall-50313747_29...



URL записи

@темы: Видео, Сказки, Форвард

15:14 

Baldur's Gate: Enhanced Edition

All your base are belong to us!
Хочется поиграть кооперативно в сабж с кем-то по сети. И не обязательно в BG:EE, BGT или даже ванильная версия BG (на BWS смотрю несколько подозрительно) — вполне подходят. Не знаю, впрочем, как у последней с сетевым режимом, как-то не доводилось пробовать.

Возможное время — в рабочие дни где-то после 19 (по UTC+2) и в какие-то выходные дни. Хотя всё это опционально и обсуждаемо.

Несколько (небес)полезных ссылок:

Вики на русском по игре, миру Forgotten Realms и разным изданиям D&D
wiki.aerie.ru/

Тема на AG
forums.ag.ru/?board=ti_bg&action=display&s=0&nu...

Пост-мортем (от разработчика — как они «дошли до жизни» такой, что хотели и что получилось)
habrahabr.ru/post/184930/

Sword Coast Stratagems — набор твиков, направленных не на добавление имбовых вещей, а на улучшение ИИ противника
gibberlings3.net/scs/

Ещё всякие моды, совместимые с сабжем
www.shsforums.net/files/category/113-bgee-mods/
arcanecoast.ru/mods.php?game=7&categ=0


P. S. Ну и кто пользуется стимом — добавляйтесь (Shannar_587 или просто Shannar — иногда он ищет не по логину, а по нику).

@темы: Ссылки, Планы на будущее

14:00 

One Cult Koan

All your base are belong to us!
=*=
A novice rationalist approached the master Ougi and said, “Master, I worry that our rationality dojo is... well... a little cultish.”
“That is a grave concern,” said Ougi.
The novice waited a time, but Ougi said nothing more.
So the novice spoke up again: “I mean, I’m sorry, but having to wear these robes, and the hood—it just seems like we’re the bloody Freemasons or something.”
“Ah,” said Ougi, “the robes and trappings.”
“Well, yes the robes and trappings,” said the novice. “It just seems terribly irrational.”
“I will address all your concerns,” said the master, “but first you must put on this silly hat.” And Ougi drew out a wizard’s hat, embroidered with crescents and stars.
The novice took the hat, looked at it, and then burst out in frustration: “How can this possibly help?
“Since you are so concerned about the interactions of clothing with probability theory,” Ougi said, “it should not surprise you that you must wear a special hat to understand.”
When the novice attained the rank of grad student, he took the name Bouzo and would only discuss rationality while wearing a clown suit.
=*=

Source: lesswrong.com/lw/m4/two_cult_koans/

@темы: Притчи, Форвард

= Перекрёсток =

главная