He dies…

Ray Bradbury wrote:

“...Because people - idiots. They've done a lot of stupid things: come up with costumes for dogs, the position of advertising manager, and things like IPhone, without receiving anything in return except the sour aftertaste. But if we develop the science, mastering the moon, Mars, Venus .. . Who knows what would the world be then? Mankind made ​​it possible to surf the cosmos, but it wants to engage in consumption: drinking beer and watching soap operas...”

@темы: Видео

---

Кладбище и Убежище 13

Оккупанты из космоса, роботы, бесы, орки,
Упыри ли, масоны…
Я выстою, невредим.
У меня ещё с той Войны
записано на подкорке:

Мы победим.

(Саша Кладбище)

Пишет  587:

28.02.2012 в 14:45

САША КЛАДБИЩЕ: Презентация книги стихов / 22.05
k1adbische.diary.ru/p176502339.htm + vk.com/event38946992

URL записи

Ежели кратко — всё было чудесно и замечательно! Прекрасная причина и хорошее место!

«Убежище #13» (ул. Маршала Тимошенко 13А) — приятное место, давно мне его рекламировали, но всё никак не мог добраться. Жаль, конечно, что не круглосуточный, в остальное же — весьма достойно. Вкусная и достаточно оперативная кухня, неплохой местный фенрисийский эль, плюс у них в наличии оказался ирландский стаут Мёрфис, которого я давненько уже не пил! Ну и атмосференько — Грабовский постарался.

Стихи же — «торкают», что, как по мне, главное в них. Не все и не в любом исполнении, но в весьма приличном кол-ве, что радует. Книжек, по традиции, взял две, посему ежели кого оная интересует (и взять у меня удобней, чем непосредственно у  +Kladbische+) — u'r welcome!

Немного фото выложил здесь: vk.com/album35371149_157823055

@темы: Отчёт, Ссылки

---

Памятка по психологическим защитам

— Хотите анекдот про психоаналитиков?
— Да.
— А почему?

05.06.2012 в 11:45

Пишет  Гордая птичка Тари:

Памятка по психологическим защитам и не только
Попадался как-то этот текстик, пусть теперь тут лежит - для памяти и для всех, кому еще может пригодиться. Чтоб грамотно объяснить при случае, чем интроекция отличается от проекции.
Да, последние три пункта - на самом деле никакие не защиты, видимо, просто к слову пришлись.

Я бы, правда, еще парочку добавила:
Вытеснение: Неправда, я вчера никого не посылал нахуй. Нет, и тебя тоже. Нет, это был не я.
Рационализация: На самом деле мне очень хочется сейчас послать его нахуй. Но я сделаю это, как только объясню себе, для чего мне это нужно. А если не объясню - то и не сделаю, потому что какой в этом будет смысл?

02.06.2012 в 16:53

Пишет  WinKi:

Памятка по психологическим защитам.
Исходные условия: Я злюсь на человека и хочу послать его нахуй.
Здоровая реакция: Я посылаю человека нахуй.
Интроекция: Хорошие люди никого не посылают нахуй. Я - хороший, мне нельзя.
Проекция: Э, да он явно хочет послать меня нахуй! И сейчас пошлёт!
Конфлюэнция: Он должен сам всё понять и уйти нахуй. Без моих подсказок.
Дефлексия: Понимаешь, брат, тут такое дело, в общем, если рассмотреть сложившуюся ситуацию объективно и беспристрастно, одним из аспектов актуальной тенденции может являться взаимная инконгруэнтность субъектов взаимодействия... Да, кстати, Шопенгауэр по этому поводу говорил, что...
Ретрофлексия: Я молча иду нахуй сам.
Рефлексия: А действительно ли я хочу послать его нахуй? Или я должен прощать всех и сам идти нахуй? А есть ли смысл посылать его нахуй, когда можно пойти самому?
Интроспекция: Какое любопытное чувство я испытываю! А вот так оно отражается в напряжении мышц... В связи с этим у меня всплывают вот такие ассоциации... и вот эти детские воспоминания... О, точно! В точности такой же случай был со мной в возрасте четырёх лет! Я тогда послал нахуй папу, и папа отлупил меня ремнём.
Отрицание: Нет никакого нахуя. Не бывает такого слова.
Обесценивание: Да кто он такой, чтобы я посылал его нахуй? И кто я такой, чтобы посылать его нахуй? И что толку посылать нахуй...
Нарциссическое расстройство: Или я его нахуй, или он меня! Третьего не дано.
Посттравматическое расстройство: Что, нахуй? Опять нахуй?! Ааааа!
Клуб анонимных нахуистов: Меня зовут Джон, и я, когда злюсь, хочу всех послать нахуй..

@темы: Форвард, Психология

---

Библиотека: небольшое обновление

“If you go home with somebody, and they don't have books, don't fuck 'em!”
― John Waters

Основной список: anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,48.0/all.html

Заехать на Петровку с «лишними» деньгами — это было не лучшей идеей. -__-"

Купил Игорю «Песни царства „Я“» Виктора Пелевина (ибо отдельно «Generation „П“» не нашёл).
Потом не удержался и решил взять себе «Внука Персея» Олдей (в двух томах), благо, ГДБО — одна из любимых вещей у них, да и Амфитрион весьма импонирует.

Потом решил малёхо побродить по рынку. И тут наткнулся на «Мессию» и «Детей» Фрэнка Герберта — понял, что однозначно возьму, ибо четвёртая и первая книги были уже достаточно давно, а вот вторую и третью (не в составе сборника) — давно и достаточно безуспешно искал.
На той же точке попался Клапка («Трое в лодке», «Как мы писали роман» и куча рассказов) — решил взять и перечитать.
Ну и заодно и олдёвского «Чужого среди своих» приобрёл, ибо в своё время тоже кто-то увёл эту книгу и «дырка» в коллекции не радовала.

Хорошо, что потом позвонили мне и пришлось срочно уезжать, так бы мог ещё часами там ходить.

@темы: Книги

---

Сходка сладкоежек

Регулярный приём достаточного количества пищи оказывает благотворное влияние на организм.

Новости одной строкой: очередная сходка сладкоежек у нас с  Liss_F дома в ближайший понедельник. Детали здесь: anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,6625.0.html

@темы: Анонс

---

Соционика и наука

Люди делятся на две категории: на тех, кто считает,
что людей можно поделить на две категории,
и тех, кто считает, что нельзя. (Алан Коул и Крис Банч)

Что показал эксперимент СРТ-99?

[…]
Следует учесть, что увеличение числа участников эксперимента вызвало бы, скорее всего, только уменьшение средней величины сходимости. Для иллюстрации этой мысли достаточно взять ситуацию в Киеве, где весьма известные соционики – А. Букалов, В. Гуленко, В. Ермак, И. Каганец, О. Слинько, Г. Шульман – до сих пор не могут прийти к одному мнению даже о ТИМах ДРУГ ДРУГА! А ведь каждый из них автор не только десятков статей, но и КНИГ по соционике!

Многие участники СРТ-99 обращали внимание на сложности, возникавшие на этапах коллективного согласования версий, когда необходимо было консенсусом выработать итоговую версию. Порой дело доходило до очень жарких споров. И это при том, что саму соционику нередко рекламируют как «науку общения, понимания и согласия»…

Цитата из «широко известного в узких кругах»™ днепропетровского эксперимента, где проверялась сходимость типирования: uralsocionics.ru/article/57

Ну и ещё «много букав» на эту тему (точней — про исходную типологии Юнга и следующие из неё вещи): takedasan.narod.ru/jung_energy/Talanov.htm (2000 испытуемых по опроснику ЛОТ).

Сходу других научных исследований не вспоминается/не находится. Ежели у кого-то есть другие сведения — буду рад ссылкам!

Плюс немного про т. н. «бытовую» соционику от Лытова Д. А.:

«…. Но вместе с восхищением оттого, что методы соционики всё более оттачиваются и совершенствуются, что её терминология всё более усложняется, в их среде растёт и разочарование оторванностью соционических концепций от фактов, а ещё больше – серьёзными разногласиями между соционическими направлениями. Главное, что единая, общепризнанная методика определения соционических типов в этот период так и не сложилась, а потому результаты разных направлений зачастую противоречили друг другу.
«Как протест против оторванности соционической теории от практики в соционике сложилась и её «бытовая», никем не записанная, но имеющая широкое хождение версия с большим количеством стереотипов и мифов. Основные черты «бытовой соционики»:

– побочные факторы (внешность, предрасположенность к определённому роду деятельности) заслоняют психологическое содержание типов, т.к. являются «зримыми», хорошо заметными и запоминающимися;

– перенос одной яркой, запоминающейся черты на весь тип или даже на группу типов (например, эмоциональность трактуется иными как исключительная черта типа этико-интуитивный экстраверт);

– злоупотребление гипотезой о «подтипах» и «масках» для оправдания недостоверных результатов определения типов;

– перенос понятия «соционический тип» на любую черту характера человека;

– «соционизация реальности»: попытка увидеть действие законов соционики практически в любом явлении человеческой жизни...»

@темы: Соционика

---

Время читать!

Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды,
не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)

30.05.2012 в 23:48

Пишет  Хольфильцен:

30.05.2012 в 19:49

Пишет  Сурт:

Ну просто охуенно!!!

Толстой + Чехов

Вот вам ещё ролик на эту же тему:

@темы: Форвард, Книги, Реклама

---

30.05.2012 в 14:52

Пишет  З. ГорынычЪ:

Пишет  Kakou ECTb:

26.05.2012 в 22:19

Вышла новая версия. Теперь не только поиск, но и уведомления, а так же Загрузка в библиотеку изображений пачкой. Подробности у меня на страничке: http://kakou-ectb.diary.ru/p175208336.htm

(^кликабельно^)

Скачать можно по прямой ссылке : http://parkovki.by/Nigrimmist_diarySearch/client.rar

URL комментария

@темы: Техническое, Форвард, Ссылки

---

Одесса, ЧГК-марафон (и не только)

Объявлена регистрация на XI Одесский марафон: 14-15 июля 2012 года в гранд-ресторане «Европа» (в здании Морского вокзала).

На всякий случай уже выслал заявку (и её даже уже приняли).

Рада тут ещё один повод подкинула: ГПшное кафе — ru-harrypotter.livejournal.com/1380719.html

@темы: ЧГК, Анонс, Поездки

---

Чувство справедливости

«[...] ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ.
ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ
ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ».
(Терри Пратчетт «Санта-Хрякус»)

2008-10-08 в 23:56:00

Пишет Танда Луговская:

=*=
Чувство справедливости

«Чувство справедливости
Присуще нам изначально,
И каждый, совершающий правонарушение,
На самом деле чувствует свою неправду», —

Так писал знаменитый юрист
Во второй половине XIX века.

В конце XX века,
Сидя в университетской библиотеке,
Я листала страницы старой книги
(Которую до меня за это время,
Если верить бдительному формуляру,
Заказывали всего лишь трижды
С интервалом лет в сорок).

На втором курсе —
О, как много я знала!
Даты основных сталинских процессов
Я могла перечислить и среди ночи.
Солженицына, Шаламова и Керсновскую
Я прочитала от корки до корки ещё в лицее.
Я листала альбомы
С фотографиями Освенцима и варшавского гетто,
И помнила мощность взрывов в Хиросиме и Нагасаки.

Меня ничуть не удивил бы маньяк-одиночка,
Равно как отморозок с любыми погонами.

Этот юрист меня удивил.

Сидя в пустом, солнечно-пыльном зале,
Скрытая от глаз библиотекарш пышной бегонией,
Я негромко повторяла:
«Господин Еллинек, мне так жаль вас разочаровывать,
Но прошедший век весьма убедительно
Доказал, что ваши предположения неверны.
Вы, боюсь, даже представить не можете,
Что произошло за это время...».

Так говорила я, стараясь быть вежливой,
Потому что некультурно ведь брякнуть с порога:

«Вы наивный старый болван.
Тысячам, десяткам тысяч ублюдков
От руководителей стран
До анонимного быдла с пистолетом
Было насрать на вашу прекраснодушную теорию.
Они изрешетили Лорку и сгноили Мандельштама,
Посылали сотни тысяч людей в газовые камеры
И заваливали глиной на расстрельных полях.
По их приказу старики умирали в вагонах,
Так и не доехав до места ссылки
Раскулаченных (куда смерть приходила за остальными),
А двухлетние дети клеймились аббревиатурой ЧСИР
И их первыми словами были „барак“ и „вертухай“.
Десятки тысяч — понимаете, десятки тысяч! —
Писали доносы, обрекавшие на гибель
От рук ещё десятков тысяч, —
Без какой-либо вины, просто вследствие
Соприкосновения пера и бумаги.
Десятки тысяч выдумали ворох причин,
По которым надо было беременной — распороть живот,
А младенцам — вколоть инъекцию отравы.
И никакое выдуманное вами
„Изначальное чувство справедливости“
Ни на секунду не помешало им —
Вы понимаете, господин Еллинек?!».

Так кричала бы я тогда,
Если бы меня могли услышать в прошлом.
Кричала бы от ярости и бессилия.

***
Прошло пятнадцать лет.
Совсем немного -
Вероятно, пятый читатель ещё не взял книгу.

Я была криминальным репортёром,
Встречалась с не лучшими людьми
(Справедливости ради — и с лучшими тоже),
Внимательно смотрела, не отводила глаз,
И всё задавала, задавала неудобные вопросы.

Знаете, сейчас я не уверена,
Что полузабытый юрист — уже позапрошлого века -
Ошибался.

Даже если спивается весь народ —
Это не отрицает ни свойств алкоголя,
Ни наличия и функций печени.

Тогда, на втором курсе,
Прекрасно зная про Дахау и ГУЛАГ,
Я не задалась вопросом:
«Помнил ли автор книги
Про костры инквизиции, Салтычиху
И способы передового строительства Великой Китайской стены?».

Сейчас понимаю: скорее всего, да.

За эти пятнадцать лет
Мне не довелось общаться cum parricidis maximis,
Но я вдоволь насмотрелась на разнообразных шавок —
В их числе и те, которые из десятков тысяч:
И сквозь любую правоверность, фанатичный пламень в глазах,
Отупение, ненависть как привычную первую реакцию,
Намеренную забывчивость и слишком искреннее непонимание
Была видна уродующая искалеченность

Вот по этому самому чувству справедливости,
Которое, как говорят нынешние психологи
(Вряд ли читавшие Еллинека),
Закладывается в четыре-пять лет
При нормальном развитии ребёнка,
Живущего в нормальных условиях.

***
Тогда, на втором курсе,
Я сочла, что написанное в тыща восемьсот каком-то году
Должно было внушать оптимизм
И определённое успокоение относительно будущего.
И отреагировала, как на фальшивку.

Это предположение не было верным.
Говорилось, что чувство справедливости — есть.
Позитивного прогноза из этого не следует.

Следует ли из этого надежда?

Да\
      Нет\
          Скорее да, чем нет\
                              Скорее нет, чем да\
                                                            Затрудняюсь ответить\ —
Нужное подчеркнуть.
=*=

@темы: Форвард, Стихи

---

Смена логина

Be the change you want to see in the world.

Пара знакомых тут на днях меняли логины, ну и я решил заодно и себе исправить. Ибо под риалнеймом здесь крайне мало сидит, как я понимаю. Желаемый псевдоним был занят, возиться с вводов епонов на счёт было лень, поэтому решил просто фигурировать здесь под любимым числом.

«Прощайте и здравствуйте, как всегда».

@темы: Техническое

---

Дракон: стыковка

«В истории техники было всего
три в самом деле великих изобретения, которые решительно
повлияли или ещё повлияют на тысячелетия истории человечества.
Это колесо, которым человек завоевал землю;
винт, с помощью которого он подчинил себе море и воздух,
и реактивное движение, которое поможет человеку завоевать космос и отправиться к звёздам».
(Генерал Вальтер Дорнбергер).

25.05.2012 в 20:16

Пишет  RBS_Vader:

Полёт Дракона
Dragon стыканулся. И никаких катов:







Молодцы, ребята. Безотносительно расы, национальности и прочей чуши.

@темы: Космос, Форвард

---

День полотенца же!

Свобода! Полотенце! Сор-к д-а!

«Путеводитель» посвящает полотенцам целую главу. «Полотенце, — сказано там, — пожалуй, самый необходимый предмет в обиходе туриста. Во многом его ценность определяется практикой: в него можно завернуться, путешествуя по холодным лунам Беты Яглана; им можно накрыться, как одеялом, ночуя под звездами, что льют красный свет на пустынную планету Какрафун; на нём удобно лежать на песчаных пляжах Сантрагинуса, наслаждаясь пьянящими ароматами моря; его удобно использовать в качестве плотика, спускаясь по медленным, тяжёлым водам реки Мотылек; им можно размахивать, подавая сигналы бедствия, а можно и намочить его для рукопашной схватки, либо обмотать им голову, чтобы не вдыхать ядовитые газы или избежать взора Кровожадного Звережука с Трааля (поразительно глупая тварь, которая полагает, что раз вы её не видите, то и она вас не видит; на редкость тупая, но исключительно кровожадная); ну и в конце концов, вы вполне способны им вытираться, если, конечно, полотенце достаточно чистое. Однако гораздо важнее психологическое значение полотенца. По необъяснимым причинам, когда страг (не автостопщик) узнает, что у автостопщика есть с собой полотенце, то автоматически предполагает наличие зубной пасты, фляги, компаса, мотка бечевки, плаща, скафандра и т. д. и т. п. Более того, страг с радостью одолжит туристу любой из поименованных или не поименованных предметов, „потерявшихся“ в дороге. В глазах страга человек, который исколесил Галактику вдоль и поперёк, перенёс тяжелейшие невзгоды, с честью вышел из отчаянных ситуаций и сохранил при этом своё полотенце, безусловно, заслуживает величайшего уважения».

(Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»)

@темы: Автостоп, Праздник, Форвард

---

Пишет  Mina Murrey:

19.05.2012 в 12:18

[...]
Теперь я понимаю, почему восточные сенсеи бьют - они это делают, чтобы привлечь внимание ученика, а не из садизма.

URL комментария

Вспомнилось в связи с этим одна мысль Дениса Яцутко (вдруг кто не видел):

«Киношно-беллетристический дискурс, культивирующий миф, согласно которому боевые искусства особенно хорошо разработаны в среде буддистских монахов и святых даосов, наводит на мысль: чем глубже постигаешь тайны бытия и простые истины, чем сильнее отдаляешься от суеты, тем отчётливее осознаёшь необходимость взять и уебать».

@темы: Форвард

---

Циферблат

Пишет  Шаннар:

25.04.2012 в 15:05

[...] Вчера побывал в Циферблате, в целом — достаточно интересная задумка, правда толковые впечатления от реализации ещё не сложил, надо бы сходить ещё раз.

URL записи

Были там в это воскресенье — играли в настольную «Игру Престолов» (2-е издание). Вначале ещё было ничего, а потом стало достаточно душно, плюс пришли какие-то ребята порепетировать какие-то рок-каверы (ибо на игру — это было слабо похоже). Шумно и отвратительно звучало. После них выступала какая-то другая группа — местами получше, но для для игры в стратегию — подобный фон как-то слабо подходит. Всё же одно дело — какой-то мальчик или девочка, играющие на местном пианино, другое — клубная музыка в не предназначенном для этого месте.

Вывод: для средне-длительных настольных посиделок заведение не предназначено. Ежели музыкальное выступление было не единичным случаем — значит и для спокойной удалённой работы тоже.

@темы: Отчёт

---

Зачем ты пришёл, или философский разговор

=*=
— Зачем ты пришёл?
— Потому что ты звал меня.
— Hо я не звал тебя.
— Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова.
— Как это?
— Достаточно просто очень захотеть, и я приду.
— Да, я очень хотел, чтобы ты пришёл.
— Вот видишь.
— Hо всё равно, как ты узнал?
— Я почувствовал.
— Ты можешь чувствовать?
— Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом её невозможно познать.
— Какие же они на самом деле?
— Этого не знает никто. Даже я.
— Как ты оказался здесь?
— Твоё желание вело меня.
— Как это может быть?
— Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной.
— Ты можешь ощущать силу желания?
— Да, сила твоего желания была велика, и я пришёл.
— Почему ты пришёл?
— Чтобы сделать своё дело.
— А потом?
— А потом я уйду.
— Что же ты потребуешь в плату за то, что пришёл?
— Мне не нужна плата за это.
— Ты отрицаешь понятие награды?
— Hет, каждый труд должен быть вознаграждён. Это основополагающий принцип.
— Принцип чего?
— Всего. Жизни. Смерти…
— Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата.
— Мне не нужна плата, за то, что я пришёл.
— За что же я должен наградить тебя?
— За то, что я сделаю.
— Что я могу дать тебе в обмен?
— Ты должен знать, что является платой.
— Этого будет достаточно?
— Да.
— Что же я получу?
— Ты получишь покой.
— Вечный покой?
— Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.
— Где же?
— Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришёл.
— Я не видел подобных тебе уже много лет…
— Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.
— А когда вы не нужны?
— Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.
— Как ты нашёл меня?
— Я говорил, твое желание вело меня.
— Я не верю тебе.
— Твоя женщина позвала меня.
— Что она сказала тебе?
— Что ты нуждаешься в помощи.
— И ты поверил ей?
— Да. Я знал это.
— Откуда.
— Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне.
— Ты поверил им?
— Да. Я знаю, ты не сможешь без меня.
— А ты?
— Я смогу.
— Ты знаешь, кто я?
— Да.
— Как ты мог догадаться?
— По тому, как ты начал разговор. Ты философ.
— Да, я философ. А ты — сантехник.
— Да, я сантехник. Hо почесать языком я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?
=*=

@темы: Юмор, Форвард

---

Doctor Who Anime Featuring the 3rd Doctor

Вопрос не в том на что Вы смотрите, а в том что видите. (Генри Дэвид Торо)

 ariklus недавно показал прекрасное, которым спешу поделиться.

15.05.2012 в 17:34

Пишет Paul Johnson:

“All 13 minutes of the completed fake Doctor Who 80s-style anime. Drawn, animated and partially voiced by myself. Some bits are good, some bits are poor, but on the whole it turned out okay, I think. Enjoy! This is old school Who, so fans of the new reboot show may be confused by the fact that the Doctor is doing martial arts and Cybermen say "excellent." Watch the classics and you'll understand. You'll also become almost instantly more handsome by watching classic Who.”

(via)

@темы: Doctor Who, Форвард, Видео

---

Типология «Кроме людей»

Люди делятся на две категории: 1) на тех кто знает, что такое фракталы и 2) ещё на две категории:
1) на тех кто знает, что такое фракталы и 2) ещё на две категории:
1) на тех кто знает, что такое фракталы и 2) ещё на две категории...

08.01.2012 в 22:41

Пишет  .molnija.:





Типология КЛ отличается от других типологий тем, что базируется на свойствах нервной системы (сильная, инертная, лабильная — это задаёт каталог) и среды (стиль поведения — это задаёт линейку).

Как не путать КЛ с соционикой:

Соционика — это про информационные фильтры. Как вы информацию воспринимаете, что лучше, а что хуже.
КЛ — это тоже про фильтры. Фильтры принятия решений.
Другими словами, вот до вас что-то дошло — докричались/разложили по полочкам/наступили на мозоль и проняло — это по соционике.
Что с этим (что в голову пришло) делать — про эти решения рассказывает КЛ.


P. S. За полгода накопилось достаточно небезынтересных обсуждений, приглашаем заинтересованных в самопознании.

запись создана: 12.01.2012 в 00:29

@темы: Типология, Анонс, Форвард

---

Парад ниндзя в Модесто снова прошёл незамеченным

Today I went on thesaurus.com and searched for 'ninjas'.
The computer told me “ninjas can not be found”.
Well played ninjas, very well played. (J. Carroll)

@темы: Видео

---

«Вперёд, в прошлое!»

15.05.2012 в 17:34

Пишет  Айрин_Рэйн:

А вы знали, что в дайрах есть альтернативные версии нас? (хз, может все и так об этом знают, но я обнаружила только что) Если в своём профиле перед адресом страницы вместо www написать beta (beta.diary.ru/member/?1571101), то вы попадёте в свой дневник версии начала октября 2011 года.
У той Айрин Рэйн всего 27 избранных. Там всё ещё существуют те дневники, которые позже были удалены авторами. Сижу вот и представляю, будто бы Она (то есть я) всё ещё общается с уже потерянными для меня людьми. И это тааак странно, скажу я вам. Будто в Диковом «Убике» очутиться))

[...]

@темы: Техническое, Форвард, Ссылки